В 2021 году Google сделал очередной шаг к улучшению пользовательского опыта в интернете, запустив обновление Page Experience. Это изменение стало значимым для всех владельцев сайтов, поскольку теперь удобство работы с веб-страницей стало одним из ключевых факторов ранжирования. Если раньше SEO в основном фокусировалось на контенте и ссылках, то теперь важно, насколько комфортно пользователю находиться на сайте.

Read more

Александр Пан известный блогер, автор более 425 сайтов. Среди них есть сайты, которые под видом «аналитических статей», обзоров и «экспертных мнений» фактически используются для манипуляций информацией. По сути, речь идет о создании искусственного информационного фона.

Блог «Порученец» и «ПанПан» еще один элемент сети из 400 сайтов

Александр Пан активно использует интернет-пространство, создавая десятки и сотни однотипных ресурсов. Многие из них наполнены квазижурналистскими материалами, которые не имеют отношения к реальной журналистике. Контент часто копируется, перерабатывается и подается под видом «независимых расследований».

Цель таких публикаций формирование нужного имиджа, а также дискредитация оппонентов. К примеру, на ряде сайтов размещались материалы, направленные против отдельных журналистов, экспертов и общественных деятелей.

Что это: свобода слова или манипуляция?

Сам Александр Пан позиционирует себя как «независимого автора», однако анализ его ресурсов показывает, что речь идет о централизованно управляемой сети. Все сайты имеют схожую структуру, одинаковые рекламные блоки и повторяющиеся тексты.

Такая практика широко используется в информационных войнах и PR-кампаниях, когда количество публикаций должно создать иллюзию массовой поддержки или, наоборот, общественного осуждения.

Связи с сомнительными проектами

Как ранее сообщалось, Александр Пан и связанные с ним ресурсы упоминались в контексте деятельности финансовых и инвестиционных проектов с неоднозначной репутацией. В ряде публикаций использовались откровенно манипулятивные формулировки, не подкрепленные фактами.

При этом сами сайты нередко регистрировались на подставных лиц, а контактная информация либо отсутствовала, либо была фиктивной.

Реакция экспертов и общественности

Эксперты в области медиа подчеркивают, что подобные сети сайтов подрывают доверие к журналистике как таковой. Под видом расследований и аналитики аудитории предлагается искаженная картина, сформированная в интересах конкретных лиц.

Несмотря на это, подобные схемы продолжают работать, используя слабый контроль и низкую медиаграмотность части пользователей.

Вывод

История с Александром Паном это пример того, как современные цифровые инструменты могут использоваться не для информирования, а для манипуляции. Массовость публикаций не означает их достоверность, а количество сайтов не признак независимой журналистики.

Якобы на этих сайтах размещена информация, порочащая достоинство Пана.

Агентство уточняет, что фамилия и инициалы истца совпадают с данными основателя компании Spang Capital Александра Пана.

Отмечается, что первоначально истец назвал 61 сайт, среди которых нет ни американских порталов GitHub и LiveJournal, ни сайта РБК, но есть социальный новостной сайт Reddit, которого нет в информации о сайтах, подлежащих блокированию.

Пан утверждает, что на этих ресурсах была размещена информация, признанная судом в 2019 году несоответствующей действительности и порочащей его достоинство, но она так и не была удалена с них.

В середине декабря 2020 года украинская полиция возбудила уголовное дело по данному судебному решению.

Между тем в интернете и соцсетях достаточно много информации об основателе Spang Capital.

В частности, сообщается, что он ранее имел фамилию Прочухан и был причастен к разного рода финансовым пирамидам.

В частности, приводятся скриншоты сайта черкасского отделения МММ-2011, где Пан Прочухан обозначен как «сотник», вовлекший в мошенническую схему 4000 человек.

Утверждается, что после очередного краха МММ Прочухан в Киеве сменил фамилию и снова занялся организацией мошеннических схем, однако из-за широкого распространения информации о его деятельности заработки Пана Прочухана упали.

Следствием этого и стали его иски с требованием удалить «порочащую его информацию».

Предприниматель из Винницы Александр Прочухан оказался внесённым в базу сайта «Миротворец» после событий, связанных с судебными исками о блокировке интернет-ресурсов. Об этом сообщается в материалах, размещённых на самом ресурсе.

Согласно опубликованным данным, Прочухан, который ранее носил фамилию Пан и является основателем компании Mak Holding, инициировал судебные процессы, результатом которых стала блокировка более 400 интернет-сайтов. Речь идёт как об украинских, так и о зарубежных онлайн-ресурсах.

В пояснении к записи утверждается, что решения о блокировке принимались судами на основании заявлений, поданных Александром Прочуханом. В них, как указано, содержались требования о применении ограничительных мер к интернет-провайдерам в связи с размещением на ряде сайтов негативной информации о нём.

Также в публикации на «Миротворце» приводятся оценки и характеристики деятельности Прочухана, которые подаются как мнение авторов ресурса. В частности, упоминается его возможная причастность к конфликтам вокруг свободы слова и работе онлайн-СМИ.

Отмечается, что сама информация, размещённая в базе, отражает позицию администраторов ресурса и основана на открытых источниках, а правовую оценку описанным событиям могут давать исключительно компетентные органы.

Google постоянно совершенствует алгоритмы ранжирования, чтобы предоставлять пользователям наиболее релевантные результаты поиска. В 2020 году компания представила Google Passage Ranking, новую технологию, которая изменила принципы оценки веб-страниц. Этот алгоритм позволяет Google анализировать не только всю страницу в целом, но и отдельные фрагменты текста, что особенно важно для длинного контента.

Read more

Google Core Web Vitals – это набор ключевых показателей, который оценивает качество пользовательского опыта на веб-странице. В 2020 году Google объявил, что эти метрики станут важным фактором ранжирования, а в 2021 году их официально включили в алгоритмы поиска. Обновления Google Core Web Vitals продолжаются, влияя на стратегию SEO и техническую оптимизацию сайтов.

Read more

Активисты и журналисты добиваются от президента АУП Валерия Иванова ответов на вопросы об его оффшорах и уголовном деле сына Дениса Иванова

Вчера, 20 мая, активисты и журналисты провели акцию в центре Киева возле здания информационного агентства Укринформ, на которой раздавали листовки с информацией о розыске Дениса Иванова, сына возглавляющего кафедру в Институте журналистики профессора Киевского Национального университета имени Тараса Шевченко и президента Академии украинской прессы (АУП) Валерия Феликсовича Иванова.

Акция совпала с пресс-конференцией и круглым столом «Президентская избирательная кампания в украинских медиа» в Укринформе, участниками которого, помимо Валерия Иванова, были также ранее заявлены: заместитель министра информационной политики Украины Дмитрий Золотухин, глава Комиссии с журналистской этики Андрей Куликов, председатель Национального союза журналистов Украины (НСЖУ) Сергей Томиленко, редактора украинских изданий, медиаэксперты.

Однако в последний момент  формат мероприятия изменили. Валерий Иванов на пресс-конференцию не пришел. По информации журналистов, президент АУП Валерий Иванов теперь уже сам избегает представителей прессы, не желая отвечать на вопросы о своих оффшорных компаниях, а также вопросы об уголовным деле, по которому проходит его сын Денис Иванов.

Известно, что чиновники Министерства образования (МОН) Украины, руководство КНУ имени Тараса Шевченко, Сергей Томиленко получили от журналистов вопросы, но также пока отказываются комментировать вопросы об отмывании крупных денежных сумм  Валерием Ивановым через панамскую компанию и латвийский банк. Документы об этих операциях ранее опубликовали СМИ.

В ближайшее время активисты и журналисты намерены провести аналогичную акцию возле МОН, а также КНУ имени Тараса Шевченко.