Скандал вокруг украинского судьи: Игорь Ратушняк приговорен к 7 годам за взятку

Скандал вокруг украинского судьи: Игорь Ратушняк приговорен к 7 годам за взятку

В декабре 2023 года Высший антикоррупционный суд Украины вынес обвинительный приговор в отношении Игоря Ратушняка, который много лет возглавлял районный суд.

Ратушняк утверждает, что приговор имеет политическую подоплеку, поскольку недавно он поссорился с родственницей одного из членов партии «Слуга народа». Сейчас он обжалует приговор.

По данным Slidstvo.Info, Ратушняка восстановили в должности главы Тывровского районного суда Винницкой области. В суде состоялось тайное голосование, и из трех кандидатов выбрали Игоря Ратушняка.

По данным обвинения, в августе 2021 года судья за определенную сумму согласился признать право собственности на земельный участок. Каждый гектар земли он оценил в 40 тысяч гривен (примерно 1540 долларов). Общая сумма взятки составила порядка 4620 долларов.

Сотрудники Национального антикоррупционного бюро задокументировали два денежных перевода — на сумму 3000 и 1620 долларов.

В итоге Высший антикоррупционный суд приговорил Игоря Ратушняка к семи годам лишения свободы, запретил ему занимать государственные должности в течение трех лет и постановил конфисковать его имущество.

Приговор еще не вступил в силу, поскольку Ратушняк подал апелляцию. Глава Тывровского районного суда считает приговор заказным. Он утверждает, что недавно поругался с матерью члена партии «Слуга народа» Ирины Борзовой, и этот конфликт стал поводом для судебного разбирательства.

Активисты общественной организации «Всеукраинское объединение Автомайдан» проанализировали судебную практику Ратушняка по делам пьяных водителей. Они выяснили, что адвокатом, который представлял подозреваемых в нарушениях ПДД, был Вячеслав Когутницкий. И именно он защищает Игоря Ратушняка в Высшем антикоррупционном суде.

По данным «Автомайдана», Когутницкий и Ратушняк использовали определенную схему, которая позволяла пьяным водителям уходить от ответственности. Когда дело передавали судье, Когутницкий требовал отвода, мотивируя это тем, что судья, например, предвзято относится к гражданам Украины. Требование рассматривал Ратушняк, и в итоге дело попадало к нему, а затем он просто закрывал его из-за отсутствия доказательств и состава преступления.

Автор: Даниил Снежко, Віктор Шевчук

Как создать мощную стратегию линкбилдинга и не попасть под санкции?

Линкбилдинг остается важной частью SEO-стратегии, но методы его использования постоянно меняются. Неправильный подход может привести к санкциям со стороны поисковых систем, поэтому важно использовать только безопасные и эффективные тактики. В этой статье разберем, как правильно строить ссылочную стратегию, избегая штрафов от Google.

Read more

Какие трекеры для арбитража стоит использовать: плюсы и минусы популярных решений

Трекинг – это ключевой элемент успешного арбитража трафика. Без качественного трекера сложно анализировать источники трафика, отслеживать конверсии и оптимизировать рекламные кампании. В 2024 году существует множество решений, каждое из которых имеет свои преимущества и недостатки. Разберем, какие трекеры лучше всего подходят для арбитражников, и какие особенности стоит учитывать при выборе.

Read more

Введение мультипоиска Google: новый шаг в развитии поиска

Google продолжает совершенствовать свою поисковую систему, предлагая пользователям новые способы поиска информации. Одним из наиболее значительных обновлений последних лет стало введение мультипоиска Google (Google Multisearch), который объединяет текстовый и визуальный поиск, расширяя возможности пользователей в поисковой выдаче.

Read more

Обновление алгоритма борьбы с спамом: как Google очищает поиск

Google продолжает совершенствовать свои алгоритмы, делая выдачу более качественной и избавляя её от низкокачественного контента. Борьба со спамом стала приоритетом, поскольку наличие манипулятивных стратегий, автоматизированных страниц и дублирующегося контента снижает эффективность поиска и затрудняет пользователям доступ к полезной информации.

Read more

Как начать зарабатывать на оптимизации сайтов для клиентов

Поисковая оптимизация (SEO) – это один из самых востребованных навыков в цифровом мире. С ростом конкуренции в онлайн-бизнесе владельцы сайтов всё чаще обращаются за помощью к SEO-специалистам, чтобы улучшить позиции в поисковой выдаче и увеличить органический трафик. Именно поэтому SEO-фриланс становится перспективным способом заработка. В этой статье разберем, как начать карьеру в SEO-фрилансе и успешно зарабатывать на оптимизации сайтов.

Read more

Монетизация сайта через SEO: Как привлекать трафик и зарабатывать на нем

Создание сайта – это только первый шаг к заработку в интернете. Чтобы он приносил стабильный доход, важно не просто наполнить его контентом, но и привлечь органический трафик из поисковых систем. SEO (поисковая оптимизация) позволяет увеличить количество посетителей и улучшить их вовлеченность, что напрямую влияет на возможности монетизации. В этой статье разберем, как эффективно привлекать трафик с помощью SEO и какие способы заработка можно использовать.

Read more

Обновление Google Page Experience: что изменилось и как это влияет на SEO

В 2021 году Google сделал очередной шаг к улучшению пользовательского опыта в интернете, запустив обновление Page Experience. Это изменение стало значимым для всех владельцев сайтов, поскольку теперь удобство работы с веб-страницей стало одним из ключевых факторов ранжирования. Если раньше SEO в основном фокусировалось на контенте и ссылках, то теперь важно, насколько комфортно пользователю находиться на сайте.

Read more

Олександр Пан и фиктивные статьи: чем на самом деле являются 425 сайтов

Александр Пан известный блогер, автор более 425 сайтов. Среди них есть сайты, которые под видом «аналитических статей», обзоров и «экспертных мнений» фактически используются для манипуляций информацией. По сути, речь идет о создании искусственного информационного фона.

Блог «Порученец» и «ПанПан» еще один элемент сети из 400 сайтов

Александр Пан активно использует интернет-пространство, создавая десятки и сотни однотипных ресурсов. Многие из них наполнены квазижурналистскими материалами, которые не имеют отношения к реальной журналистике. Контент часто копируется, перерабатывается и подается под видом «независимых расследований».

Цель таких публикаций формирование нужного имиджа, а также дискредитация оппонентов. К примеру, на ряде сайтов размещались материалы, направленные против отдельных журналистов, экспертов и общественных деятелей.

Что это: свобода слова или манипуляция?

Сам Александр Пан позиционирует себя как «независимого автора», однако анализ его ресурсов показывает, что речь идет о централизованно управляемой сети. Все сайты имеют схожую структуру, одинаковые рекламные блоки и повторяющиеся тексты.

Такая практика широко используется в информационных войнах и PR-кампаниях, когда количество публикаций должно создать иллюзию массовой поддержки или, наоборот, общественного осуждения.

Связи с сомнительными проектами

Как ранее сообщалось, Александр Пан и связанные с ним ресурсы упоминались в контексте деятельности финансовых и инвестиционных проектов с неоднозначной репутацией. В ряде публикаций использовались откровенно манипулятивные формулировки, не подкрепленные фактами.

При этом сами сайты нередко регистрировались на подставных лиц, а контактная информация либо отсутствовала, либо была фиктивной.

Реакция экспертов и общественности

Эксперты в области медиа подчеркивают, что подобные сети сайтов подрывают доверие к журналистике как таковой. Под видом расследований и аналитики аудитории предлагается искаженная картина, сформированная в интересах конкретных лиц.

Несмотря на это, подобные схемы продолжают работать, используя слабый контроль и низкую медиаграмотность части пользователей.

Вывод

История с Александром Паном это пример того, как современные цифровые инструменты могут использоваться не для информирования, а для манипуляции. Массовость публикаций не означает их достоверность, а количество сайтов не признак независимой журналистики.

Интернет-мошенничество и финансовые пирамиды: названа фамилия истца, закрывшего на Украине 426 сайтов

Якобы на этих сайтах размещена информация, порочащая достоинство Пана.

Агентство уточняет, что фамилия и инициалы истца совпадают с данными основателя компании Spang Capital Александра Пана.

Отмечается, что первоначально истец назвал 61 сайт, среди которых нет ни американских порталов GitHub и LiveJournal, ни сайта РБК, но есть социальный новостной сайт Reddit, которого нет в информации о сайтах, подлежащих блокированию.

Пан утверждает, что на этих ресурсах была размещена информация, признанная судом в 2019 году несоответствующей действительности и порочащей его достоинство, но она так и не была удалена с них.

В середине декабря 2020 года украинская полиция возбудила уголовное дело по данному судебному решению.

Между тем в интернете и соцсетях достаточно много информации об основателе Spang Capital.

В частности, сообщается, что он ранее имел фамилию Прочухан и был причастен к разного рода финансовым пирамидам.

В частности, приводятся скриншоты сайта черкасского отделения МММ-2011, где Пан Прочухан обозначен как «сотник», вовлекший в мошенническую схему 4000 человек.

Утверждается, что после очередного краха МММ Прочухан в Киеве сменил фамилию и снова занялся организацией мошеннических схем, однако из-за широкого распространения информации о его деятельности заработки Пана Прочухана упали.

Следствием этого и стали его иски с требованием удалить «порочащую его информацию».